69/100
Evidenz-Übereinstimmungs-Score (0–100), keine Gewinnwahrscheinlichkeit.
So entsteht dieser Score
Score = (0,55×Familienübereinstimmung + 0,30×Abdeckung + 0,15) × (1 + MTF-Anpassung) × (1 − Konfliktstrafe). Deckel: 78 bei neutralem Tagesframe vs. gerichtetem Intraday; 88 wenn MTF nicht voll ausgerichtet; harter Bereich 5–95. Keine Gewinnwahrscheinlichkeit.
Familienübereinstimmung 50%, Abdeckung 100%, MTF-Anpassung +0%, Konfliktstrafe 5%.
Tendenzbärisch
Ausrichtungteilweise
MarktregimeRange-Regime
Trendstärkeneutral
Risikobegrenzt
Multi-Timeframe-Ausrichtung
15m▼bärisch
1h▼bärisch
4h▼bärisch
1D●neutral
Intraday-Frames sind gerichtet, der Tagesframe bleibt neutral — HTF-Bestätigung unvollständig.
Aktuelle Markteinschätzung
TIAUSDT zeigt über die beobachteten Timeframes eine bärische Tendenz; Evidenz-Übereinstimmung 69/100.
Trendstruktur
Kurs hält unter der EMA50; der kurze EMA-Stack stützt eine bärische Struktur.
Trendstärke ist gedämpft; Breakouts bis ADX-Ausweitung mit geringerer Überzeugung behandeln.
Momentum & Oszillatoren
Primäres 4H-ADX bei 15.8 ist gedämpft (Range) — die mittlere Richtungsneigung existiert ohne bestätigte Trendstärke.
Momentum-Oszillatoren stützen die Unterseite auf 1h.
ADX auf Tageschart (39.6) zeigt einen entwickelten Trend — Richtung kommt von Kurs/EMA, nicht allein vom ADX.
Volumenbestätigung
Keine klare Volumen-Spike-Bestätigung in dieser Beobachtung.
Volatilitätskontext
Volatilitäts-Lage-Signale sind ausgewogen ohne klare Stretch-Tendenz.
Widersprüchliche Evidenz
Widersprüchliche Evidenz: Intraday-Frames tendieren zu bärisch (0/3/1), während das Tagessignal neutral bleibt — keine volle Multi-Timeframe-Bestätigung.
Risiko & Invalidierung
Das Überdehnungsrisiko wirkt im aktuellen Regime begrenzt.
Nachhaltiges Zurückerobern der 4h- und Tages-EMA50 schwächt das bärische Szenario.
Szenarioanalyse
Basisszenario: gemischtes Regime — Bestätigung vor Antizipation, bis die Ausrichtung klarer wird.
Szenarien beschreiben evidenzbasierte Pfade — keine Kauf-/Verkaufsempfehlungen oder Kursziele.
FAQ zur aktuellen Einschätzung
Welche Bedingungen würden die aktuelle bärische Einschätzung widerlegen?
Nachhaltiges Zurückerobern der 4h- und Tages-EMA50 schwächt das bärische Szenario.
Warum können zwei Märkte dieselbe Timeframe-Zählung, aber unterschiedliche Analysen haben?
Board-Zählungen zählen nur Richtungssignale. RSI-Dehnung, ADX-Stärke, EMA200-Kontext und tägliche Widersprüche sind asset-spezifisch und ändern die Interpretation auch bei gleicher Board-Zählung.
Definitionen: RSI und ADX.