Snapshot historique — pour le dernier signal, voir les indicateurs en direct ci-dessus.
L'analyse écrite multi-unités de temps est régénérée toutes les 4 heures. Utilisez le graphique et le tableau d'indicateurs en direct ci-dessus pour les valeurs en temps réel.
Cette analyse de SCRUSDT utilise une approche multi‑unités de temps combinant les indicateurs 15 minutes, 1 heure, 4 heures et journalier pour confirmer la direction de la tendance et filtrer les faux signaux. Les horizons courts capturent les changements de momentum, tandis que les horizons plus longs définissent le contexte de tendance dominante.
Dernière mise à jour : 2026-09-06 12:08 (UTC). Cette analyse multi‑unités de temps, y compris les réponses de la FAQ ci‑dessous, est régénérée toutes les 4 heures avec les données d’indicateurs les plus récentes.
Détail par unité de temps pour SCRUSDT
Lors de la génération de ce snapshot, SCRUSDT se situait près de 0.0215 sur 15 minutes. Un RSI légèrement baissier (30.4) déconseille les longs trop tardifs. Le jaugeage de tendance à 32.9 était constructif sans être extrême. La structure sous EMA 50 favorisait de vendre la force tant que la moyenne n’était pas reprise. Au moment de ce snapshot, le 15 minutes affichait un biais VENTE.
Lors de la génération de ce snapshot, SCRUSDT se situait près de 0.0215 sur Horaire. Le prix trade sous l’EMA 50, ce qui alourdit le contexte Horaire. Le momentum restait mou avec un RSI à 36.9. Un ADX à 20.1 suggérait une énergie de tendance en construction, pas encore établie. Au moment de ce snapshot, le Horaire affichait un biais VENTE.
Au moment de ce snapshot, SCRUSDT évoluait autour de 0.0216 sur le 4 heures. Un ADX à 26.1 confirmait une tendance en formation avec une force exploitable. Un RSI à 42.0 penche baissier et montre un intérêt acheteur faible. Le prix sous l’EMA 50 rend les hausses vulnérables sur cet horizon. Au moment de ce snapshot, le 4 heures affichait un biais VENTE.
Au moment de ce snapshot, SCRUSDT évoluait autour de 0.0215 sur le Journalier. Avec un prix sous l’EMA 50, le biais technique restait défensif. Le momentum restait mou avec un RSI à 36.9. Près de 20.2, la prudence mean-reversion convient mieux qu’un momentum aveugle. Au moment de ce snapshot, le Journalier affichait un biais NEUTRE.